1º MISA EN TIERRA DEL FUEGO MONSEÑOR MIGUEL ANGEL D`ANNIBALE

CATEQUESIS EN CHACRA XIII 2011

Los Obispos piden crear Comites Pro Vida en las parroquias

Al cabo de un encuentro celebrado en Bogotá, Colombia, el Departamento Familia y Vida del Consejo Episcopal Latinoamericano (CELAM) animó "la creación de comités para la promoción y defensa de la vida a nivel de las diócesis y las parroquias", al recordar que la institución familiar es el "verdadero sujeto de evangelización". También instaron a fortalecer "la catequesis de iniciación cristiana, la preparación para la vida conyugal y familiar destacando la educación para el amor que permita reconocer el verdadero significado de la sexualidad", al tiempo que invitaron a los jóvenes a estar abiertos al sacramento del matrimonio, que es donde se realiza "el encuentro entre su amor y el amor de Dios". www.aica.org

Defensa de la Familia latinoamericana

El papa Benedicto XVI pidió hoy defender a la familia latinoamericana de los cambios culturales, la banalización de la sexualidad y las falsas ideologías, que amenazan a esta institución que es célula básica de la sociedad.. “La familia es el valor más querido por los pueblos de esas nobles tierras. Por este motivo, la pastoral familiar tiene un puesto destacado en la acción evangelizadora de cada una de las distintas Iglesias particulares, promoviendo la cultura de la vida y trabajando para que los derechos de las familias sean reconocidos y respetados", subrayó en un mensaje a los obispos responsables de las comisiones episcopales de familia y vida de América Latina y el Caribe, que participan del encuentro que desde ayer y hasta el viernes se lleva a cabo en Bogotá (Colombia). www.aica.org

INQUIETUD POR LA ADICCION AL JUEGO DE AZAR

“Los obispos de la Argentina hemos querido dedicar el año 2011 a resaltar el valor de la vida humana y su dignidad inviolable. Todo lo que agreda o limite la dignidad de la vida personal y social es un obstáculo en el camino de plenitud al cual estamos llamados. Uno de los valores fundamentales para ello es la libertad, tan apreciada por nuestra sociedad. Anhelamos ser libres de toda atadura. Por eso hoy queremos expresar nuestra inquietud y dolor por un flagelo creciente para muchas familias: la adicción al juego de azar”. Así lo expresa un mensaje difundido al término de la 157ª reunión de la Comisión Permanente del Episcopado titulado: “El juego se torma peligroso”. Entre otras cosas, los pastores advierten que se trata de “una oferta que crece y enriquece a unos pocos” y consideran que “el juego de azar es un negocio que mueve gran cantidad de dinero para beneficio de unos pocos en detrimento de muchos, especialmente de los más pobres. WWW.AICA.ORG

Casamientos Octubre-Noviembre-Diciembre

la sociedad se ve quebrada y la Iglesia de Dios acosada y denunciada

“La sociedad se ve quebrada y la Iglesia de Dios acosada y denunciada; tiempos en el que muchos no quieren mirar el bien espiritual y social que a lo largo de los siglos la Iglesia ha ido esparciendo en medio de la sociedad”, dijo ayer monseñor Marcelo Martorell, obispo de Puerto Iguazú, en el santuario de Santa María del Iguazú, con ocasión de la fiesta patronal de la diócesis. Al referirse a la Argentina, advirtió que “hemos visto la injusticia de leyes recientes que la sociedad no desea, y más, hemos visto a los mismos hijos de la Iglesia ‘imponernos’ estas leyes”. Llamó a “orar por ellos para que redescubran que la ‘verdad’ debe ser el objetivo de su vida y de su misión” y añadió: “Los cristianos no olvidemos al momento de votar, quiénes fueron los que de verdad se jugaron por el Evangelio y el Bien Común, especialmente por el bien de las familias y del futuro de nuestros jóvenes y niños”. www.aica.org

TALLER DE FORMACION AD GENTES

Los días 30 de julio y 1 de agosto de 2010, se realizó en la Sede Nacional de las OMP, el taller de formación y discernimiento para la misión ad gentes. Este es un servicio que año a año ofrece la Obra de la Propagación de la Fe, a quienes se sienten llamados a la misión ad gentes.

Los participantes fueron de distintas regiones pastorales de nuestro país: 4 sacerdotes, 1 religiosa, 2 familias y 8 jóvenes. Los temas estuvieron a cargo del Equipo de formación y discernimiento ad gentes de la Propagación de la Fe, coordinado por Enrique Angheben y María Elena de Angheben. Integran el equipo el P. Jorge Beigbeder, Director Diocesano de las OMP de la Lomas de Zamora, la Hna. Hangi Sylvestrine Kakule, de la Congregación “Orantes de la Asunción”, originaria del Congo (África) y el P. Daniel Petelín, de la diócesis de Concordia.

Los temas fueron:

1. “La vocación y el discernimiento vocacional”
2. “Elementos fundamentales a tener en cuenta en la preparación para la misión ad gentes”
3. “El acompañante. Cualidades. La Empatía. Actitudes de Fondo”
4. Espiritualidad Misionera”

Destacamos algunas palabras del mensaje enviado por el P. Osvaldo Leone, Director Nacional de las OMP, a los participantes del taller ad gentes desde Ángola. Actualmente en este país realizando la visita pastoral a los misioneros argentinos, junto a Mons. Luís Collazuol, Obispo de Concordia y miembro de la Comisión Episcopal de Misiones, y del P. Daniel Petelín.

“Durante estos días de gracia, el Señor se ha manifestado en la sencillez y humildad de su pueblo, en el clamor de los hambrientos de pan material, pero sobre todo del pan que se parte y se reparte en el altar. Faltan misioneros, hombres y mujeres entregados y generosos, que lo hagan presente al Señor en su misericordia, amor y justicia…en definitiva que lo anuncien a El!!! Le doy gracias a Dios y lo alabo por cada uno/a de ustedes y el fuego que arde en el corazón de cada uno…seguramente el Maestro esta gestando algo nuevo”.

Agradecemos de modo particular la colaboración del P. Hernán Etchepare, sacerdote Paulino, quien estuvo a cargo del espacio de cine forum que ofrece el taller de formación, este año sobre la película “Madre Teresa”, una vida dedicada a los pobres, a los enfermos y a los abandonados.

www.ompargentina.org.ar/PropagaciondelaFe/AG/formacionOMP2010.html

MAS DE 200 MIL PERSONAS EN DEFENSA DEL MATRIMONIO Y LA FAMILIA FRENTE AL CONGRESO DE LA NACION

Buenos Aires, 13 Jul. 10 (AICA)

Una multitud frente al Congreso por el matrimonio varón-mujer Una multitud, estimada en 200 mil personas, provenientes de distintos puntos del país se congregó esta tarde frente al Congreso de la Nación para manifestar públicamente su postura a favor del matrimonio entre un varón y una mujer y la defensa de la familia, célula constitutiva de la sociedad, frente a los intentos por legalizar el “matrimonio gay” y la adopción de niños por parte de parejas homosexuales, por medio del proyecto de reforma del Código Civil que será tratado mañana en el Senado, luego de haber sido aprobado por la cámara baja. El acto, convocado por el Departamento de Laicos de la Conferencia Episcopal Argentina (DEPLAI), junto con agrupaciones de otros credos y de la sociedad civil, tuvo carácter pacífico y contó entre otras cosas con números artísticos y proyección de videos. También se leyó un poema del abogado, poeta y escritor Juan Luis Gallardo titulado “Criatura que nacerás”. Los organizadores destacaron el carácter pacífico de la manifestación ciudadana. Sólo hubo consignas positivas en favor del matrimonio varón-mujer, banderas argentinas, y una leyenda común: "Salvemos a la familia". El color naranja identificó a los manifestantes, en su mayoría familias con hijos, estudiantes y representantes de movimientos eclesiásticos. Uno de los momentos culminantes fue el ingreso a la plaza de la bandera nacional de 200 metros traída especialmente desde Rosario, al grito de "¡Argentina, Argentina!" El acto se inició a las 18.30 y, luego de las actuaciones del músico católico Daniel Poli y del grupo “Los Colorados”, y de la proyección de videos en los que se mostraban las marchas realizadas con el mismo fin en distintos lugares del interior del país, se leyó un “Manifiesto por el matrimonio y el derecho prioritario de los niños”. A continuación se leyó una carta de adhesión del arzobispo de Buenos Aires y primado de la Argentina, cardenal Jorge Mario Bergoglio, y de los representantes de la Alianza Cristiana Evangélica de la Republica Argentina (ACIERA) y de la Federación Confraternidad Evangélica Pentecostal (FECEP). En ese texto, firmado por sus presidentes pastores Rubén Proietti y Rubén Salomone, advirtieron que los senadores que mañana votarán en favor del "matrimonio" homosexual lo harán "presionados" por "la bandería política", y compararon esta situación con "las candidaturas testimoniales" presentadas en las elecciones legislativas de 2009. "¿Por qué esa intolerancia? ¿Por qué ese avasallar de las minorías sobre las mayorías?", preguntaron. Ningún movimiento cultural puede desconocer una verdad esencial La lectura del manifiesto estuvo a cargo de Justo Carbajales, en representación del DEPLAI, y de Gastón Bruno, en representación de ACIERA y FECEP. Tras manifestar la convicción de que “el matrimonio es una institución esencial para nuestra sociedad, que constituye la estructura básica sobre la que ésta se constituye”, el Manifiesto subraya la “responsabilidad fundamental de nuestros representantes políticos de protegerla e impulsarla; preservarla legalmente tal como es, la unión entre una mujer y un hombre en orden a la ayuda mutua, a la procreación, a la realización y felicidad de los que lo componen, al goce de la vida en su plenitud y la educación de los hijos”. Asimismo, los representantes cristianos reclaman “que el sentido común vuelva a estar en el debate sobre el matrimonio” y reafirman que “el llamar a las cosas por su nombre no es discriminar sino distinguir realidades diferentes”. “Somos seres sexuados -afirma el texto-, genéticamente determinados como mujeres y varones y biológicamente para procrearnos necesitamos de la unión de un gameto masculino y uno femenino. Ningún movimiento cultural puede desconocer esta verdad esencial”. Y agrega: “Desde esta evidencia de diferencia y complementariedad, es natural llamar al ‘varón’, varón y a la ‘mujer’, mujer y no resulta discriminatorio que las mujeres tengan beneficios sociales y laborales por el embarazo y los hombres no. También corresponde decir que la institución matrimonial está fundada en la unión entre varón y mujer, (como lo señala toda la legislación nacional preexistente) y que las uniones homosexuales son diferentes en su constitución y por lo tanto no son matrimonio”. Reclaman asimismo “el derecho prioritario de las niñas y niños a tener mamá y papá” porque “la diferencia sexual de los progenitores no es una cuestión arbitraria de la ley” sino que “en ella se posa nada menos que la estructura psíquica de los chicos; la aceptación del padre, la separación de la madre y en consecuencia la posibilidad de entender al otro”. Que el Estado encare el verdadero problema de la adopción En cuanto a la posibilidad de permitir a las parejas homosexuales la adopción de niños, el texto expresa: “Nos duelen los miles de chicos sin familia en nuestra Patria, por esos reclamamos que el Estado encare el verdadero problema de la adopción en la Argentina y que por lo tanto facilite y acelere responsablemente los procesos de adopción para que los miles de chicos abandonados y los miles de matrimonios que desean darles una familia con amor no tengan que sufrir años de espera y calvario burocrático que los llevan a la desesperación”. Un maravilloso proceso de diálogo democrático Por otro lado, se destaca el “maravilloso proceso de diálogo democrático” que “sobre el tema se ha producido en todo el país en el último mes”, por lo que se agradece “a la Comisión de Legislación General del Senado y a su presidenta, la senadora Liliana Negre de Alonso, por haber federalizado la discusión y llevado a la Comisión a escuchar las voces de los ciudadanos de las provincias” en las que, “sin excepción, se han manifestado en las calles, en forma pacífica y positiva, miles de compatriotas a favor del matrimonio tal como es entre varón y mujer y por el derecho de los chicos argentinos a tener mamá y papá”. “El resultado ha sido abrumador a favor de preservar la institución matrimonial. Por ello reclamamos a nuestros senadores que respeten el deseo de sus pueblos claramente expresado y confiamos en la responsabilidad de los representantes de las provincias en el Parlamento”, declara el texto, al tiempo que advierte que “esta confianza de los ciudadanos debe ser responsable y comprometida con la defensa de valores esenciales para nuestra Nación como son”: “la protección y promoción del Matrimonio entre una mujer y un hombre en orden a la ayuda mutua y a la procreación y educación de los hijos”, “la dignidad y cuidado de la Vida Humana desde el momento de la concepción hasta la muerte natural”, “la Inclusión social de todos los habitantes de nuestra querida Patria y la erradicación de la pobreza” y “la Educación y el Trabajo digno para todos”. Rechazamos el apriete, las chicanas, las presiones Subrayan asimismo “la importancia de la participación ciudadana” para “dejar de ser simples habitantes para ser ciudadanos comprometidos con lo público”. En ese sentido se afirma: “Debemos dejar de tener una democracia simplemente delegativa, donde votamos cada dos años y luego algunos quieren promulgar leyes pésimas sin consultarnos y sin importarles el daño que hacen a los valores básicos de nuestra Patria. Debemos tener una democracia participativa, donde nuestra opinión esté presente siempre en el tratamiento de temas cruciales como es éste”. “Para evitar que nuestra democracia sea degradada es que rechazamos el apriete, las chicanas, las presiones violentando las conciencias de muchos senadores que han ejercido algunos sectores del oficialismo. También denunciamos públicamente el viaje a China de varios senadores impulsado por el gobierno con el sólo fin de ausentarlos de la sesión de mañana”. Y reclaman “la presencia mañana de todos los senadores para que cumplan con su responsabilidad de representar a los ciudadanos de sus provincias y votar en consecuencia”. Por último, el manifiesto recuerda que los ciudadanos apoyarán con su voto a los políticos “que protejan el matrimonio entre varón y mujer y rechacen el proyecto de ley de matrimonio de personas del mismo sexo”, y no votarán a los que así lo hagan, o a “aquellos que no defiendan la vida humana o que hagan clientelismo con nuestros hermanos pobres”. WWW.AICA.ORG Texto completo del manifiesto

BERGOGLIO ADVIRTIO: NO SEAMOS INGENUOS

Buenos Aires, 7 Jul. 10 (AICA)

En una carta a las monjas carmelitas, el arzobispo de Buenos Aires y primado de la Argentina, cardenal Jorge Mario Bergoglio, advirtió que, de aprobarse, el proyecto de ley para permitir “el matrimonio” entre personas del mismo sexo "puede herir gravemente a la familia". "No seamos ingenuos: no se trata de una simple lucha política; es la pretensión destructiva al plan de Dios. No se trata de un mero proyecto legislativo (éste es sólo el instrumento) sino de una 'movida' del padre de la mentira que pretende confundir y engañar a los hijos de Dios", alertó. Por esto, les pidió que clamen al Señor, mediante la oración y el sacrificio, para que “envíe su Espíritu a los senadores que han de dar su voto. Que no lo hagan movidos por el error o por situaciones de coyuntura sino según lo que la ley natural y la ley de Dios les señala. Pidan por ellos, por sus familias; que el Señor los visite, los fortalezca y consuele. Pidan para que ellos hagan un gran bien a la Patria”. WWW.AICA.ORG

FRACASÓ HOMOMONIO EN COMISION Y AVANZA UNION CIVIL

FRACASÓ HOMOMONIO EN COMISIÓN Y AVANZA “UNIÓN CIVIL”

La Comisión de Legislación General del Senado emitió esta tarde dictamen sobre los proyectos de ley vinculados con la regulación de las uniones homosexuales.

Al comenzar la reunión, Liliana Negre de Alonso, presidente de la Comisión, relató que habían visitado 9 provincias, en las que escucharon a 957 expositores. En la sede del Senado hubo otros 94 oradores.

El senador Pichetto (presidente del bloque oficialista) se hizo presente y respaldó la ratificación de la media sanción que viene de la Cámara de Diputados. Luego, sin debate, los expedientes se pasaron a la firma.

Los 3 dictámenes

Rechazaron el proyecto en revisión (CD-13/10) que impulsa el “matrimonio” homosexual: Ma. José Bongiorno (FpV, Río Negro); Adriana Bortolozzi (FpV, Formosa); Rolando Bermejo (FpV, Mendoza); Mario Cimadevilla (UCR, Chubut); Sonia Escudero (PJ, Salta); Liliana Negre (Justicialista, San Luis) y Ramón Mestre (UCR, Córdoba). A ellos se sumarían José Roldán (Frente de Todos, Corrientes) y José Cano (Acuerdo Cívico y Social, Tucumán), que no llegaron por retrasos en los vuelos.

Apoyaron el proyecto en revisión (CD-13/10): Pedro Guastavino (FpV, E. Ríos); Marcelo Fuentes (FpV, Neuquén); Nicolás Fernández (FpV, Santa Cruz); Luis Juez (Frente Cívico, Córdoba) y Guillermo Jenefes (FpV, Jujuy) que -en disidencia total- sumó su firma al dictamen. La firma de Liliana Fellner (FpV, Jujuy) se incorporaría después, porque en el momento de reunirse la Comisión no estaba notificada su integración a la misma. Recordemos que Fellner reemplazó al tucumano Mansilla que acordó renunciar porque se oponía al proyecto.

Junto al rechazo avanza ahora un proyecto de Ley de Unión Civil originado en el Senado y consensuado a partir de los expedientes presentados en ese Cuerpo (Vid Notivida 719). Este dictamen, firmado hoy por los mismos senadores que rechazaron el “matrimonio” homosexual, quedó habilitado para ser tratado en el recinto.

NOTIVIDA, Año X, Nº 720, 06 de julio de 2010

INFORME SOBRE EL MATRIMONIO Y LA FAMILIA

La Universidad Austral dio a conocer el documento “Matrimonio homosexual: Informe de estudios científicos y jurídicos y experiencia en otros países”, en el que reclama respetar “el concepto y los caracteres estructurales de la institución del matrimonio”, realiza un análisis constitucional del proyecto de ley en discusión, rechaza la adopción por parejas del mismo sexo desde “una perspectiva jurídica y científica”, y se refiere al “interés público del Estado en la regulación del matrimonio y las posibles vías legales de solución de ciertas cuestiones de las parejas del mismo sexo”. Asegura que la normativa en debate “adolece técnicamente de inconstitucionalidades, graves inconsistencias y mala técnica legislativa”, alerta sobre los “efectos y consecuencias de aprobarla, y habla también del “derecho a casarse y el respeto de todos los derechos”.www.aica.org

FIRMAN 35.0000 PERSONAS EN JUJUY A FAVOR DE LA FAMILIA

Unas cuatro mil personas se congregaron el dia miercoles 30 de Junio por la tarde frente a la catedral de Jujuy para manifestarse en defensa de la familia, ante los intentos por legalizar la unión entre personas del mismo sexo. La manifestación fue organizada por diversos movimientos pro-vida y pro-familia, y a la que se sumaron diversas confesiones evangélicas con sus pastores y representantes, y numerosos colegios, tanto católicos como no confesionales. En la oportunidad, se leyó un manifiesto que irá anexado a una carpeta con 35.000 firmas para presentar a los legisladores. WWW.AICA.ORG

Oración por el Matrimonio, la familia, y la niñez

“Oh Dios Padre, que eres Amor y fuente de caridad divina,
queremos encomendarte a las familias argentinas.
Haz que tu gracia guíe los pensamientos y las obras
de los esposos, varón y mujer,
hacia el bien de sus familias
y de todas las familias de nuestra nación.
Haz que todos los niños tengan la posibilidad
de crecer amados y cuidados
por un papá y una mamá.
Haz que las jóvenes generaciones
encuentren en la familia
un fuerte apoyo para su humanidad
y su crecimiento en la verdad y en el amor
descubriendo allí el valor del matrimonio.
Haz que el amor, corroborado por la gracia,
se demuestre más fuerte que cualquier debilidad y cualquier crisis,
por las que a veces pasan nuestras familias.
Haz que los gobernantes y legisladores
preserven el bien del matrimonio y la familia,
donde se fragua el futuro de la humanidad,
donde nacen los ciudadanos, y éstos encuentran allí,
la primera escuela de las virtudes sociales,
que son el alma de la vida y del desarrollo de la sociedad misma.
Te lo pedimos con fe, en esta hora de nuestra Patria.
Amén "

QUEREMOS PAPA Y MAMA

DECLARACION CIUDADANA POR LA VIDA Y LA FAMILIA

Los firmantes, abiertos al diálogo con nuestros conciudadanos de buena voluntad, queremos manifestar públicamente que adherimos a los siguientes principios y valores fundamentales para la convivencia social:

1. La dignidad de la vida humana debe ser protegida sin distinciones de ningún tipo desde su concepción hasta la muerte natural.

[Derecho a la vida] La vida del ser humano es siempre un bien. La vida de todo ser humano es inviolable desde el inicio de su existencia en la fecundación hasta su muerte natural. Esta inviolabilidad se expresa, en términos jurídicos y sociales, en el denominado “derecho a la vida”.

[Dignidad del ser humano] Cada ser humano, posee una intrínseca dignidad con independencia de su edad, sexo, raza, religión, rasgos físicos o genéticos, origen o condición socioeconómica. [Reconocimiento jurídico-positivo del derecho a la vida] El derecho a la vida del ser humano desde su concepción ha sido expresamente reconocido por el derecho argentino en su Carta Magna y en los Tratados Internacionales de Derechos Humanos (Arts. 29, 33, 75 inc. 22, 75 inc. 23 de la Constitución Nacional). También en numerosas leyes y disposiciones nacionales y provinciales. La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha ratificado esta inviolabilidad de la vida humana (Fallo “Portal de Belén”).

[Derecho a la vida y derechos humanos] El derecho a la vida es el presupuesto de todos los derechos. Su privación implica la supresión o negación de todos los demás derechos humanos. Por ello, nadie, ya sea juez, legislador, funcionario o simple ciudadano, tiene derecho a disponer, bajo ningún pretexto, de la vida de un ser humano.

[La injusticia del aborto] El derecho protege la vida humana por nacer en todos los niveles: penal, civil, administrativo. El aborto procurado es siempre una conducta injusta que priva a una categoría de seres humanos, los niños por nacer, de su derecho a la vida. En tal sentido, la despenalización del aborto equivale, en los hechos, a su legalización y se configura como gravemente contraria a la dignidad del ser humano, a sus derechos fundamentales y a la misma Constitución Nacional.

[Aborto y discriminación] Todos los hijos, sin distinción de origen o nacimiento, tienen igual derecho a la vida (Art. 3°, Convención sobre los Derechos del Niño). No es lícito discriminarlos según sean “deseados” o “no deseados”. La despenalización o legalización del aborto introduce en la dinámica social mecanismos de exclusión y discriminación entre los niños por nacer.

[Apoyo a la mujer, niñez y adopción] Es necesario un renovado compromiso del Estado y de las organizaciones de la sociedad civil para brindar el apoyo (sanitario, habitacional, económico, psicológico, espiritual) a toda mujer que ha sufrido un ataque a su integridad sexual. A tal fin, en el supuesto de un embarazo que se origina en una violación, es compromiso ineludible ayudar a la víctima a llevar a término su embarazo. En el caso que se viere imposibilitada de asumir la crianza de su hijo luego del nacimiento, apoyarla integralmente para que pueda asumir y desarrollar la maternidad. Si la madre no está en condiciones de cuidar a su hijo, ella le habrá dado la posibilidad de vivir y de ser criado por una de tantas familias que anhelan tener hijos y no pueden concebirlos.

[Promoción de la vida] La dignidad de cada ser humano merece medidas positivas de promoción, ya sea desde el nivel estatal como desde la sociedad civil, particularmente en los desafíos más urgentes como la pobreza, la desnutrición infantil, la trata de personas, la drogadependencia, la manipulación biotecnológica, etc.

2. El Estado y la sociedad tienen el deber de proteger el matrimonio, comunidad de vida y amor entre un varón y una mujer.

[La institución matrimonial] El matrimonio se funda en el vínculo, libre, permanente y exclusivo entre un varón y una mujer, en orden a la ayuda mutua y a la procreación y educación de los hijos. Conforma un auténtico bien para la sociedad. El vínculo matrimonial responde a un dato fundamental de la realidad humana: su condición sexuada. No es fruto del arbitrio humano, ni se puede reconfigurar según las épocas, culturas o intereses de grupos particulares.

[El matrimonio y su relevancia social] La íntima vinculación entre amor y vida que caracteriza al matrimonio, y que da origen a la familia, hace de él una realidad de una enorme relevancia social. El matrimonio es el ámbito privilegiado donde no sólo se genera la vida humana, sino también se la acoge, gesta, fortalece y humaniza. Allí la persona se capacita para entablar vínculos interpersonales y para desempeñarse en la sociedad desplegando sus dones y capacidades.

[Matrimonio y protección jurídica] El matrimonio es una institución social con perfiles jurídicos precisos. Cumple con vitales funciones sociales, por lo que merece protección del Estado. Las uniones entre personas del mismo sexo son esencialmente distintas e incompatibles con la institución matrimonial fundada en la unión de varón y mujer. Tales uniones no prestan la misma función social ni pueden ser equiparadas al matrimonio.

[El matrimonio en el derecho constitucional] La Constitución Nacional promueve la familia fundada en el matrimonio (cf. artículos 14 bis y 20 de la Constitución Nacional). A la luz de los Tratados Internacionales de Derechos Humanos, la noción constitucional de matrimonio refiere a la unión de varón y mujer. Cualquier modificación del Código Civil (art. 172) que eliminara el requisito de heterosexualidad para la celebración del matrimonio sería inconstitucional.

[Política familiar] Las funciones sociales del matrimonio suponen una responsabilidad para sus miembros, en la que deberían ser ayudados por la sociedad. La autoridad civil, ha de considerar como deber prioritario el reconocimiento de la verdadera naturaleza del matrimonio y la familia. Es necesario desarrollar políticas tendientes a fortalecer y ayudar a la perdurabilidad de los lazos. El matrimonio debe ser protegido y ayudado con políticas de fomento, seguridad social, económicas y tributarias (Art. 14 bis CN y Tratados Internacionales concordantes).

3. Los niños tienen derecho a crecer en una familia fundada en la unión estable entre varón y mujer y a ser educados según las convicciones de sus padres.

[El derecho del niño a crecer en una familia] La familia integrada por un padre y una madre es el mejor ámbito para el desarrollo pleno del niño. Con ese fin el Estado ha de adoptar medidas de promoción y consolidación del matrimonio. Es importante establecer redes de contención para las parejas en conflicto y ayudar a los padres para que puedan ellos a su vez estar a la altura del don maravilloso de la paternidad y maternidad.

[El derecho del niño a ser educado por sus padres] El niño tiene derecho a ser educado por su padre y su madre, quienes a su vez, tienen la responsabilidad de guiar la educación de sus hijos conforme a sus convicciones. La Constitución Nacional y los Tratados Internacionales de Derechos Humanos reconocen la responsabilidad primaria e indelegable del padre y la madre en lo concerniente a la educación de sus hijos (cf. artículo 75 inc. 19 Constitución Nacional y tratados con jerarquía constitucional).

[El niño desamparado y la adopción] En los casos en que, por diversas circunstancias debidamente justificadas, el niño se encuentra en situación de desamparo, la adopción se presenta como una institución privilegiada para garantizar al niño su derecho a crecer en el seno de una familia formada por un padre y una madre. La pretensión de adopción por parte de dos personas del mismo sexo desdibuja la finalidad de esta institución, que deja de estar en función del interés superior del niño.

[Apoyo a la niñez] Ante las situaciones de particular vulnerabilidad de la niñez y la familia, es necesario el apoyo de la sociedad y la autoridad política, a fin de garantizar la dignidad y derechos fundamentales de cada ser humano.

EN DEFENSA DEL MATRIMONIO Y LA FAMILIA

Al pueblo de Dios y a todos los hombres y mujeres de buena voluntad.

1. Dios quiere que todos los hombres se salven y lleguen al conocimiento de la verdad (cf. 1 Tm 2,4). Por eso estableció con el hombre un diálogo de salvación, que culminó en el encuentro con Jesucristo, Señor nuestro y compañero de camino. La Iglesia está llamada a extender este diálogo a la convivencia humana. El diálogo para ser fecundo debe ser claro, afable, sencillo y confiado. Todo esto lleva implícito el respeto a la persona que vive, siente y piensa de un modo diferente. Todos estamos llamados al amor de Dios. La claridad del diálogo exige un discernimiento en orden a reconocer la verdad, sobre la cual los pastores no podemos callar. Esto no supone menosprecio ni discriminación.

2. El ser humano ha sido creado a imagen de Dios. Esta imagen se refleja no sólo en la persona individual, sino que se proyecta en la complementariedad y reciprocidad del varón y la mujer, en la común dignidad, y en la unidad indisoluble de los dos, llamada desde siempre matrimonio. El matrimonio es la forma de vida en la que se realiza una comunión singular de personas, y ella otorga sentido plenamente humano al ejercicio de la función sexual. A la naturaleza misma del matrimonio pertenecen las cualidades mencionadas de distinción, complementariedad y reciprocidad de los sexos, y la riqueza admirable de su fecundidad. El matrimonio es un don de la creación. No hay una realidad análoga que se le pueda igualar. No es una unión cualquiera entre personas; tiene características propias e irrenunciables, que hacen del matrimonio la base de la familia y de la sociedad. Así fue reconocido en las grandes culturas del mundo. Así lo reconocen los tratados internacionales asumidos en nuestra Constitución Nacional (cf. art. 75, inc. 22). Así lo ha entendido siempre nuestro pueblo.

3. Corresponde a la autoridad pública tutelar el matrimonio entre el varón y la mujer con la protección de las leyes, para asegurar y favorecer su función irreemplazable y su contribución al bien común de la sociedad. Si se otorgase un reconocimiento legal a la unión entre personas del mismo sexo, o se las pusiera en un plano jurídico análogo al del matrimonio y la familia, el Estado actuaría erróneamente y entraría en contradicción con sus propios deberes al alterar los principios de la ley natural y del ordenamiento público de la sociedad argentina.

4. La unión de personas del mismo sexo carece de los elementos biológicos y antropológicos propios del matrimonio y de la familia. Está ausente de ella la dimensión conyugal y la apertura a la transmisión de la vida. En cambio, el matrimonio y la familia que se funda en él, es el hogar de las nuevas generaciones humanas. Desde su concepción, los niños tienen derecho inalienable a desarrollarse en el seno de sus madres, a nacer y crecer en el ámbito natural del matrimonio. En la vida familiar y en la relación con su padre y su madre, los niños descubren su propia identidad y alcanzan la autonomía personal.

5. Constatar una diferencia real no es discriminar. La naturaleza no discrimina cuando nos hace varón o mujer. Nuestro Código Civil no discrimina cuando exige el requisito de ser varón y mujer para contraer matrimonio; sólo reconoce una realidad natural. Las situaciones jurídicas de interés recíproco entre personas del mismo sexo pueden ser suficientemente tuteladas por el derecho común. Por consiguiente, sería una discriminación injusta contra el matrimonio y la familia otorgar al hecho privado de la unión entre personas del mismo sexo un estatuto de derecho público.

6. Apelamos a la conciencia de nuestros legisladores para que, al decidir sobre una cuestión de tanta gravedad, tengan en cuenta estas verdades fundamentales, para el bien de la Patria y de sus futuras generaciones.

7. En este clima pascual, y al iniciar el sexenio 2010-2016 del Bicentenario de la Patria, exhortamos a nuestros fieles a orar intensamente a Dios Nuestro Señor para que ilumine a nuestros gobernantes y especialmente a los legisladores. Les pedimos también que no vacilen en expresarse en la defensa y promoción de los grandes valores que forjaron nuestra nacionalidad y constituyen la esperanza de la Patria. http://www.aica.org/

MES DE LA FAMILIA 2008

MES DE LA FAMILIA

LA FAMILIA PARTE III DE IV