ADVIERTEN SOBRE EL TEMA DEL ABORTO

Buenos Aires, 23 Jul. 10 (AICA)

El Consorcio de Médicos Católicos advirtió que las marchas y contramarchas sobre una Resolución del Ministerio de Salud de la Nación, firmada o no por su titular Juan Manzur, en relación con una guía técnica para los casos de abortos no punibles contemplados en el Código Penal, no tienen otro objetivo que la pretensión de permitir “el aborto absoluta y totalmente libre, porque basta que una mujer manifieste que ha sido violada, para que los médicos estén autorizados a practicárselo”. Y agrega: “Más aún, la Resolución obliga a que todas las instituciones sanitarias nacionales realicen el aborto a la mujer que así lo requiera. Y en los casos de menores de 14 años de edad, obliga a los médicos a respetar la decisión de la adolescente”. WWW.AICA.ORG

LA FAMILIA ES UN TESORO

Por monseñor Jorge Eduardo Lozano, obispo de Gualeguaychú y miembro de la Comisión Episcopal de Pastoral Social

En estos últimos días se ha hablado mucho acerca del matrimonio y la familia. En el Senado de la Nación se aprobó una ley que modifica la institución matrimonial. Lamentablemente no hubo suficiente debate, ya que las audiencias públicas se realizaron solamente en nueve provincias. En las demás, los ciudadanos no pudieron expresarse institucionalmente ante sus representantes.

Es de lamentar y reprochar que nueve Senadores no hayan estado a la hora de la votación. Un resultado tan ajustado junto con esas numerosas y significativas ausencias dan para pensar.

Es tiempo de apuntar a la familia, no para dispararle, sino para fortalecerla y afianzarla. Sabemos que la familia es la célula básica de la sociedad. En ella se aprende lo más hermoso de la experiencia humana: amar y ser amado. Ella es escuela de los valores más profundos: aprender a rezar, decir la verdad, ayudar a cuidar al más débil, participar cada uno según sus posibilidades en el bienestar común.

Varias encuestas de opinión pública muestran que los jóvenes valoran la familia y encuentran en su casa el primer lugar para contar algún problema. También entre los anhelos de los jóvenes aparece en un primer término el poder formar una familia. Por eso decimos que los argentinos somos muy familieros.

Sin embargo, cuando miramos algunos programas de TV o escuchamos radio, parece lo contrario. “Apuntan contra la familia.” Se burlan de la fidelidad, se promueve la transa, se festeja el engaño. Se “muestra” que las relaciones afectivas son superficiales, pasajeras; sin compromiso mutuo y sin apertura a la vida teniendo hijos. Al “amor” se lo entiende como autosatisfacción y no como donación o entrega de sí. La búsqueda de placer sin importar los demás no ayuda a que germinen y se fortalezcan los lazos familiares.

Pero eso sí, cuando hay niños o adolescentes implicados en algún delito o hecho de violencia, enseguida se escuchan voces y se ven dedos acusadores preguntando: “¿Y dónde están los padres de esos chicos? ¿Dónde está la familia?”. Familia muchas veces llevada adelante afectivamente por hermanos mayores, abuelos, tíos u otros familiares dado que no hay papás o mamás presentes —quizás— haciendo visible un tipo de ausencia que podríamos llamar “estructural”.

Algunas situaciones persistentes de pobreza provocan la disolución de la familia. A veces el papá o la mamá se tienen que ir lejos a trabajar, o la falta de una vivienda digna no ayuda al crecimiento y desarrollo de todos sus miembros. Las discusiones y peleas —fogoneadas en muchos casos por el alcoholismo u otras adicciones— van desgastando la convivencia familiar.

Estas incoherencias me hacen acordar a la queja expresada por el Tango “Cambalache”: “¡qué falta de respeto, qué atropello a la razón!”. Por un lado reclamamos la presencia y fortaleza de la familia, y por otro es bastardeada y burlada. Difícilmente podamos crecer en la amistad social si no se empieza por casa, el hogar, la familia. WWW.AICA.ORG

LA RELIGIOSA DEL BANCO DE LOS POBRES

Bangalore (Fides) – Sor Nancy Pereira, de las Hijas de Maria Auxiliadora (FMA), murió el 14 de julio en su comunidad de Bangalore (India). Nació en Pudukkuruchy, en al estado indiano de Kerala, el 14 de agosto de 1923, y emitió los primeros votos el 6 de enero de 1945. Su nombre se había vuelto famoso pues al inició de los años ’90 comenzó en Bangalore (a unos 1,000 km al sur de Bombay), un “Fondo para pobres”, inspirándose en el ejemplo de la “Grameen Bank” de Bangladesh.
Los clientes de este original banco debían ser los pobres de los slums y de las aldeas, los que no tenían nada, para así tener la oportunidad de construirse una nueva vida. Quien quería un crédito tenía que demostrar saber ahorrar con constancia durante un año una pequeña cifra y participar en los encuentros del grupo de gestión de créditos. La tasa de interés anual era apenas suficiente para poder cubrir los gastos de gestión. El proyecto del Banco para pobres involucra a toda la familia y reconoce las exigencias de cada miembro, es por eso que había sido incluido como parte de un proyecto de educación integral de familias llamado Fides (Family Integral Development and Education Scheme – Programa integral de educación familiar), que favorecía la promoción integral de muchas personas, numerosas familias e incluso aldeas completas.
Como evidencia la nota biográfica redactada por la congregación de las FMA, sor Nancy “estaba plenamente convencida que su vocación era la de estar con los pobres y dedicarse a su servicio. Amaba a todos y buscaba ayudar a las personas a tomar conciencia de sus derechos y deberes, para vivir su propia dignidad de hijos de Dios. Y hacía esto con alegría, involucrando a muchas personas en sus proyectos. Poco apegada a si misma, vivía pobremente para enriquecer a los indigentes. Con su solidaridad creativa fundó numerosos grupos para la promoción de las mujeres SHG (Self Help Group) y elaboró varios programas de desarrollo: IGP (Incombe Generating Programme) para que los pobres pudieran vivir una existencia digna logrando una autonomía económica”. Durante su vida sor Nancy recibió cinco reconocimientos internacionales por su servicio a los pobres. (SL) (Agencia Fides 19/7/2010)

EL MATRIMONIO HA CAIDO EN MANOS DE ASALTANTES

Buenos Aires, 15 Jul. 10 (AICA)

“La verdadera religión no se resuelve en teorías, por ortodoxas que sean, sino en comportamientos de vida nueva”, dijo monseñor Carmelo Giaquinta, arzobispo emérito de Resistencia, en su homilía del domingo en la que se refirió a la parábola del Buen Samaritano. Advirtió que “hoy, en la Argentina hay un hombre caído, que sería criminal no querer ver. Es el matrimonio, formado desde los orígenes de la humanidad por el varón y la mujer. Y que ha caído en manos de asaltantes, que están por matarlo con una ley inicua, que se intenta imponer a los golpes, al margen del sentir del pueblo argentino". Si bien reconoció que hay que devolverle al homosexual “el respeto que merece”, sostuvo que “sería insensato cometer un atropello igual o peor, cual sería maltratar y matar al matrimonio que, por su naturaleza es exclusivo entre el varón y la mujer”. WWW.AICA.ORG

CARENCIA DE LA NECESARIA LEGITIMIDAD SOCIAL

San Juan, 15 Jul. 10 (AICA)


El arzobispo de San Juan, monseñor Alfonso Delgado, consideró hoy que la ley que sancionó el Senado y que autoriza un pseudo matrimonio entre personas del mismo sexo “carece de la necesaria legitimidad social” y conlleva un “daño grave al bien social”, y criticó que una vez más “se favorezca a pequeñas minorías en detrimento de derechos e intereses de la mayoría del país”.Felicitó además a los ciudadanos que “han expresado claramente sus convicciones con todo respeto, sin discriminar ni ofender a nadie”, y también a los legisladores y gobernantes que “han sabido representar verdaderamente a la inmensa mayoría del pueblo argentino”, y lamentó “la conducta tan poco republicana de quienes han silenciado sus intenciones y no han tenido la valentía de expresarlas con anterioridad” y de aquellos que “han aplastado su conciencia y sus convicciones, sin la fortaleza necesaria ante los aprietes y presiones que acompañaron todo este proceso”. WWW.AICA.ORG

MADRE DE ITATI, QUEDATE CERCA DE NOSOTROS

Corrientes, 16 Jul. 10 (AICA)

“Hoy, en medio de una gran confusión sobre la identidad del ser humano, contemplemos serenamente la maravillosa obra que Dios hizo en María, cuando ella aceptó que fuera su Madre. Sólo un amor así, que respeta el don natural del cuerpo y que lo asume con amor, puede engendrar vida verdadera. Hoy más que nunca, querida Madre de Itatí, necesitamos contemplarte y pedirte que estés cerca de nuestro pueblo, lo cuides y protejas de una dirigencia que, en su mayoría, se revela tan escasa de sabiduría y tan negada de grandeza”. Así lo expresó el arzobispo de Corrientes, monseñor Andrés Stanovnik, al saludar a la Virgen de Itatí durante la salida al atrio, esta madrugada, con ocasión de un nuevo aniversario de la coronación pontificia de la imagen que se venera en el santuario correntino. WWW.AICA.ORG

SE APROBO EL PSEUDO MATRIMONIO ENTRE PERSONAS DEL MISMO SEXO

El Senado de la Nación convirtió esta madrugada en ley el proyecto para modificar el Código Civil a fin de permitir un pseudo matrimonio entre personas del mismo sexo, tras una sesión de más de 14 horas y fuertes discursos tanto a favor como en contra de la iniciativa con sanción de Diputados.

Pasadas las 4, la votación marcó 33 votos a favor del matrimonio antinatural y 27 en contra. Previamente se votó el dictamen de mayoría, que propiciaba el rechazo a la norma, que logró 32 votos negativos y 30 positivos, dando lugar al dictamen de minoría.

En ambos casos se abstuvieron los senadores María José Bongiorno (FPV - Río Negro); Fabio Biancalari (Frente Justicialista - Chaco); y Graciela Di Perna (Frente por la Integración - Chubut).

En tanto, los senadores Carlos Reutemann, Adolfo Rodríguez Saá y Juan Carlos Romero, del Peronismo Federal, se retiraron del Senado entre ambas votaciones.

Cómo votaron los legisladores
A favor del matrimonio antinatural votaron Nancy Parrilli (FpV-Neuquén), Eric Calcagno (FpV-Buenos Aires), Eugenio Artaza (UCR-Corrientes), Marcelo Guinle (FpV-Chubut), Miguel Pichetto (FpV-Río Negro), Marcelo Fuentes (FpV-Neuquén), María Eugenia Estenssoro (Coalición Cívica-Capital), Ada Maza (FpV-La Rioja), Alfredo Martínez (UCR-Santa Cruz), Liliana Fellner (FpV-Jujuy), Gerardo Morales (UCR-Jujuy), Daniel Filmus (FpV-Capital), Eduardo Torres (FpV-Misiones), Luis Juez (Frente Cívico-Córdoba), Rubén Giustiniani (Socialista-Santa Fe), Norma Morandini (Frente Cívico-Córdoba), Samuel Cabanchik (ProBaFe-Capital), Pedro Guastavino (FpV-Entre Ríos), Beatriz Rojkés (FpV-Tucumán), José Martínez (Bloque Tierra del Fuego), María Rosa Díaz (Bloque Tierra del Fuego), Ernesto Sanz (UCR-Mendoza), Nicolás Fernández (FpV-Santa Cruz), Blanca Osuna (FpV-Entre Ríos), Elena Corregido (FpV-Chaco), Roxana Latorre (PJ-Santa Fe), Teresita Quintela (FpV-La Rioja), José Pampuro (FpV-Buenos Aires), Jorge Banicevich (FpV-Santa Cruz), Ana María Corradi (FpV-Santiago del Estero), Lucía Corpacci (FpV-Catamarca), Oscar Castillo (Frente Cívico-Catamarca), Mario Colazo (FpV-Tierra del Fuego)

En tanto, en contra lo hicieron Agustín Pérez Alsina (Renovador-Salta), José Roldán (UCR-Corrientes), Mario Cimadevilla (UCR-Chubut), Pablo Verani (UCR-Río Negro), José Cano (UCR-Tucumán), Adolfo Bermejo (FpV-Mendoza), Roy Nikkisch (UCR-Chaco), César Gioja (FpV-San Juan), Sonia Escudero (PJ-Salta), Blanca Monllau (Frente Cívico-Catamarca), Guillermo Jenefes (FpV-Jujuy), Hilda González de Duhalde (PJ-Buenos Aires), Luis Naidenoff (UCR-Formosa), Arturo Vera (UCR-Entre Ríos), Liliana Negre (PJ-San Luis), Josefina Meabe (Liberal-Corrientes), Adriana Bortolozzi (FpV-Fomosa), Roberto Basualdo (PJ-San Juan), Ramón Mestre (UCR-Córdoba), Carlos Verna (PJ-La Pampa), María Higonet (PJ-La Pampa), Laura Montero (UCR-Mendoza), Horacio Lores (MPN-Neuquén), Luis Viana (FpV-Misiones), Daniel Pérsico (FpV-San Luis), José Mayans (FpV-Formosa) y Juan Carlos Marino (UCR-La Pampa).

Los ausentes fueron nueve: Carlos Menem (PJ-La Rioja), Sergio Mansilla (FpV-Tucumán), Emilio Rached (UCR-Santiago del Estero), Elida Vigo (FpV-Misiones), Carlos Reutemann (PJ-Santa Fe), Adolfo Rodríguez Saá (PJ-San Luis), Juan Carlos Romero (PJ-Salta), y las dos senadoras Marina Ríofrío (FPV-San Juan) y Ada Itúrrez (FPV - Santiago del Estero), quien habían expresado su intención de votar contra el matrimonio antinatural, y a quienes la presidenta Cristina Fernández de Kirchner las alejó llevándolas a China.+

MAS DE 200 MIL PERSONAS EN DEFENSA DEL MATRIMONIO Y LA FAMILIA FRENTE AL CONGRESO DE LA NACION

Buenos Aires, 13 Jul. 10 (AICA)

Una multitud frente al Congreso por el matrimonio varón-mujer

Una multitud frente al Congreso por el matrimonio varón-mujer

Una multitud, estimada en 200 mil personas, provenientes de distintos puntos del país se congregó esta tarde frente al Congreso de la Nación para manifestar públicamente su postura a favor del matrimonio entre un varón y una mujer y la defensa de la familia, célula constitutiva de la sociedad, frente a los intentos por legalizar el “matrimonio gay” y la adopción de niños por parte de parejas homosexuales, por medio del proyecto de reforma del Código Civil que será tratado mañana en el Senado, luego de haber sido aprobado por la cámara baja.

El acto, convocado por el Departamento de Laicos de la Conferencia Episcopal Argentina (DEPLAI), junto con agrupaciones de otros credos y de la sociedad civil, tuvo carácter pacífico y contó entre otras cosas con números artísticos y proyección de videos. También se leyó un poema del abogado, poeta y escritor Juan Luis Gallardo titulado “Criatura que nacerás”.

Los organizadores destacaron el carácter pacífico de la manifestación ciudadana. Sólo hubo consignas positivas en favor del matrimonio varón-mujer, banderas argentinas, y una leyenda común: "Salvemos a la familia". El color naranja identificó a los manifestantes, en su mayoría familias con hijos, estudiantes y representantes de movimientos eclesiásticos.

Uno de los momentos culminantes fue el ingreso a la plaza de la bandera nacional de 200 metros traída especialmente desde Rosario, al grito de "¡Argentina, Argentina!"

El acto se inició a las 18.30 y, luego de las actuaciones del músico católico Daniel Poli y del grupo “Los Colorados”, y de la proyección de videos en los que se mostraban las marchas realizadas con el mismo fin en distintos lugares del interior del país, se leyó un “Manifiesto por el matrimonio y el derecho prioritario de los niños”.

A continuación se leyó una carta de adhesión del arzobispo de Buenos Aires y primado de la Argentina, cardenal Jorge Mario Bergoglio, y de los representantes de la Alianza Cristiana Evangélica de la Republica Argentina (ACIERA) y de la Federación Confraternidad Evangélica Pentecostal (FECEP).

En ese texto, firmado por sus presidentes pastores
Rubén Proietti y Rubén Salomone, advirtieron que los senadores que mañana votarán en favor del "matrimonio" homosexual lo harán "presionados" por "la bandería política", y compararon esta situación con "las candidaturas testimoniales" presentadas en las elecciones legislativas de 2009.

"¿Por qué esa intolerancia? ¿Por qué ese avasallar de las minorías sobre las mayorías?", preguntaron.

Ningún movimiento cultural puede desconocer una verdad esencial
La lectura del manifiesto estuvo a cargo de Justo Carbajales, en representación del DEPLAI, y de Gastón Bruno, en representación de ACIERA y FECEP.

Tras manifestar la convicción de que “el matrimonio es una institución esencial para nuestra sociedad, que constituye la estructura básica sobre la que ésta se constituye”, el Manifiesto subraya la “responsabilidad fundamental de nuestros representantes políticos de protegerla e impulsarla; preservarla legalmente tal como es, la unión entre una mujer y un hombre en orden a la ayuda mutua, a la procreación, a la realización y felicidad de los que lo componen, al goce de la vida en su plenitud y la educación de los hijos”.

Asimismo, los representantes cristianos reclaman “que el sentido común vuelva a estar en el debate sobre el matrimonio” y reafirman que “el llamar a las cosas por su nombre no es discriminar sino distinguir realidades diferentes”.

“Somos seres sexuados -afirma el texto-, genéticamente determinados como mujeres y varones y biológicamente para procrearnos necesitamos de la unión de un gameto masculino y uno femenino. Ningún movimiento cultural puede desconocer esta verdad esencial”. Y agrega: “Desde esta evidencia de diferencia y complementariedad, es natural llamar al ‘varón’, varón y a la ‘mujer’, mujer y no resulta discriminatorio que las mujeres tengan beneficios sociales y laborales por el embarazo y los hombres no. También corresponde decir que la institución matrimonial está fundada en la unión entre varón y mujer, (como lo señala toda la legislación nacional preexistente) y que las uniones homosexuales son diferentes en su constitución y por lo tanto no son matrimonio”.

Reclaman asimismo “el derecho prioritario de las niñas y niños a tener mamá y papá” porque “la diferencia sexual de los progenitores no es una cuestión arbitraria de la ley” sino que “en ella se posa nada menos que la estructura psíquica de los chicos; la aceptación del padre, la separación de la madre y en consecuencia la posibilidad de entender al otro”.

Que el Estado encare el verdadero problema de la adopción
En cuanto a la posibilidad de permitir a las parejas homosexuales la adopción de niños, el texto expresa: “Nos duelen los miles de chicos sin familia en nuestra Patria, por esos reclamamos que el Estado encare el verdadero problema de la adopción en la Argentina y que por lo tanto facilite y acelere responsablemente los procesos de adopción para que los miles de chicos abandonados y los miles de matrimonios que desean darles una familia con amor no tengan que sufrir años de espera y calvario burocrático que los llevan a la desesperación”.

Un maravilloso proceso de diálogo democrático
Por otro lado, se destaca el “maravilloso proceso de diálogo democrático” que “sobre el tema se ha producido en todo el país en el último mes”, por lo que se agradece “a la Comisión de Legislación General del Senado y a su presidenta, la senadora Liliana Negre de Alonso, por haber federalizado la discusión y llevado a la Comisión a escuchar las voces de los ciudadanos de las provincias” en las que, “sin excepción, se han manifestado en las calles, en forma pacífica y positiva, miles de compatriotas a favor del matrimonio tal como es entre varón y mujer y por el derecho de los chicos argentinos a tener mamá y papá”.

“El resultado ha sido abrumador a favor de preservar la institución matrimonial. Por ello reclamamos a nuestros senadores que respeten el deseo de sus pueblos claramente expresado y confiamos en la responsabilidad de los representantes de las provincias en el Parlamento”, declara el texto, al tiempo que advierte que “esta confianza de los ciudadanos debe ser responsable y comprometida con la defensa de valores esenciales para nuestra Nación como son”: “la protección y promoción del Matrimonio entre una mujer y un hombre en orden a la ayuda mutua y a la procreación y educación de los hijos”, “la dignidad y cuidado de la Vida Humana desde el momento de la concepción hasta la muerte natural”, “la Inclusión social de todos los habitantes de nuestra querida Patria y la erradicación de la pobreza” y “la Educación y el Trabajo digno para todos”.

Rechazamos el apriete, las chicanas, las presiones
Subrayan asimismo “la importancia de la participación ciudadana” para “dejar de ser simples habitantes para ser ciudadanos comprometidos con lo público”.

En ese sentido se afirma: “Debemos dejar de tener una democracia simplemente delegativa, donde votamos cada dos años y luego algunos quieren promulgar leyes pésimas sin consultarnos y sin importarles el daño que hacen a los valores básicos de nuestra Patria. Debemos tener una democracia participativa, donde nuestra opinión esté presente siempre en el tratamiento de temas cruciales como es éste”.

“Para evitar que nuestra democracia sea degradada es que rechazamos el apriete, las chicanas, las presiones violentando las conciencias de muchos senadores que han ejercido algunos sectores del oficialismo. También denunciamos públicamente el viaje a China de varios senadores impulsado por el gobierno con el sólo fin de ausentarlos de la sesión de mañana”. Y reclaman “la presencia mañana de todos los senadores para que cumplan con su responsabilidad de representar a los ciudadanos de sus provincias y votar en consecuencia”.

Por último, el manifiesto recuerda que los ciudadanos apoyarán con su voto a los políticos “que protejan el matrimonio entre varón y mujer y rechacen el proyecto de ley de matrimonio de personas del mismo sexo”, y no votarán a los que así lo hagan, o a “aquellos que no defiendan la vida humana o que hagan clientelismo con nuestros hermanos pobres”. WWW.AICA.ORG

Texto completo del manifiesto



MANIFIESTO POR EL MATRIMONIO Y EL DERECHO PRIORITARIO DE LOS NIÑOS





Manifiesto conjunto de la Iglesia católica y las Iglesias evangélicas, leído durante la manifestación por la Vida y la Familia, el 13 de julio de 2010 frente al Congreso de la Nación

Hoy estamos reunidos en esta Plaza del Congreso para manifestar ante todo el país nuestra convicción y nuestro reclamo.

Nuestra convicción que el matrimonio es una institución esencial para nuestra sociedad, que constituye la estructura básica sobre la que ésta se constituye. Por lo tanto, es responsabilidad fundamental de nuestros representantes políticos protegerla e impulsarla; preservarla legalmente tal como es, la unión entre una mujer y un hombre en orden a la ayuda mutua, a la procreación, a la realización y felicidad de los que lo componen, al goce de la vida en su plenitud y la educación de los hijos.

Queremos reclamar que el sentido común vuelva a estar en el debate sobre el matrimonio y reafirmar que el llamar a las cosas por su nombre no es discriminar sino distinguir realidades diferentes.

Somos seres sexuados, genéticamente determinados como mujeres y varones y biológicamente para procrearnos necesitamos de la unión de un gameto masculino y uno femenino. Ningún movimiento cultural puede desconocer esta verdad esencial.

Desde esta evidencia de diferencia y complementariedad, es natural llamar al “varón”, varón y a la “mujer”, mujer y no resulta discriminatorio que las mujeres tengan beneficios sociales y laborales por el embarazo y los hombres no. También corresponde decir que la institución matrimonial está fundada en la unión entre varón y mujer, (como lo señala toda la legislación nacional preexistente) y que las uniones homosexuales son diferentes en su constitución y por lo tanto no son matrimonio.

Reclamamos el derecho prioritario de las niñas y niños a tener mamá y papá. La diferencia sexual de los progenitores no es una cuestión arbitraria de la ley. En ella se posa nada menos que la estructura psíquica de los chicos; la aceptación del padre, la separación de la madre y en consecuencia la posibilidad de entender al otro.

Nos duelen los miles de chicos sin familia en nuestra Patria, por esos reclamamos que el Estado encare el verdadero problema de la adopción en la Argentina y que por lo tanto facilite y acelere responsablemente los procesos de adopción para que los miles de chicos abandonados y los miles de matrimonios que desean darles una familia con amor no tengan que sufrir años de espera y calvario burocrático que los llevan a la desesperación.

Un maravilloso proceso de diálogo democrático sobre el tema se ha producido en todo el país en el último mes .Por ello queremos agradecer a la Comisión de Legislación General del Senado y a su presidenta, la senadora Liliana Negre de Alonso, por haber federalizado la discusión y llevado a la Comisión a escuchar las voces de los ciudadanos de las provincias.

En todas, sin excepción, se han manifestado en las calles, en forma pacífica y positiva, miles de compatriotas a favor del matrimonio tal como es entre varón y mujer y por el derecho de los chicos argentinos a tener mamá y papá.

También cientos de expertos han explicado en las Audiencias los sustentos científicos, filosóficos, psicológicos y jurídicos que sustentan lo que decimos.

El mismo fenómeno se ha dado en muchas otras provincias donde no hubo tiempo de realizarlas pero donde igual salieron a la calle y generaron centenares de actos y foros de discusión.

El resultado ha sido abrumador a favor de preservar la institución matrimonial

Por ello reclamamos a nuestros senadores que respeten el deseo de sus pueblos claramente expresado y confiamos en la responsabilidad de los representantes de las provincias en el Parlamento.

Pero esta confianza de los ciudadanos debe ser responsable y comprometida con la defensa de valores esenciales para nuestra Nación como son:

-La protección y promoción del Matrimonio entre una mujer y un hombre en orden a la ayuda mutua y a la procreación y educación de los hijos.

-La dignidad y cuidado de la Vida Humana desde el momento de la concepción hasta la muerte natural.

-La Inclusión social de todos los habitantes de nuestra querida Patria y la erradicación de la pobreza.

- y La Educación y el Trabajo digno para todos.

Debemos darnos cuenta de la importancia de la Participación Ciudadana.

Debemos dejar de ser simples habitantes para ser Ciudadanos comprometidos con lo público.

Debemos dejar de tener una democracia simplemente delegativa, donde votamos cada dos años y luego algunos quieren promulgar leyes pésimas sin consultarnos y sin importarles el daño que hacen a los valores básicos de nuestra Patria.

Debemos tener una democracia participativa, donde nuestra opinión esté presente siempre en el tratamiento de temas cruciales como es éste.

Esto último es lo que ha sucedido en el último mes; se ha hecho oír la “mayoría silenciosa”. Esta voz debe ser escuchada y respetada por nuestros representantes políticos.

Por ello y para evitar que nuestra democracia sea degradada es que rechazamos el apriete, las chicanas, las presiones violentando las conciencias de muchos senadores que han ejercido algunos sectores del oficialismo. También denunciamos públicamente el viaje a China de varios Senadores impulsado por el gobierno con el sólo fin de ausentarlos de la sesión de mañana.

Reclamamos la presencia mañana de todos los Senadores para que cumplan con su responsabilidad de representar a los ciudadanos de sus provincias y votar en consecuencia.

Hemos demostrado la dignidad del pueblo argentino; hemos demostrado que no aceptamos estar anestesiados por poder acceder a productos de consumo en 50 cuotas. También nos movilizan los valores esenciales de nuestra sociedad y el hartazgo por el uso político que quieren hacer de ellos y por la búsqueda del conflicto permanente.

Nuestros gobernantes deben favorecer la paz social y no fomentar la crispación y la desunión.

Así, expresando el pedido de cientos de miles de ciudadanos de todo el país es que hoy iniciamos una campaña nacional por la participación ciudadana y el compromiso cívico y social

En ella decimos que:

" Apoyaremos con nuestro voto a aquellos políticos que protejan el matrimonio entre varón y mujer y rechacen el proyecto de ley de matrimonio de personas del mismo sexo y trabajaremos para que la mayor cantidad de ciudadanos de todas las provincias también lo haga” y “No votaremos más a aquellos políticos que voten por el matrimonio homosexual o se abstengan o se ausenten de la votación y trabajaremos para que la mayor cantidad de ciudadanos de todas las provincias también lo haga".

Lo mismo haremos con aquellos que no defiendan la vida humana o que hagan clientelismo con nuestros hermanos pobres.

Todo lo haremos en forma pacífica pero firme, sin faltar el respeto pero sin callarnos nada, para fortalecer la democracia que tanto amamos.

Hemos hecho oír nuestra voz, que no se silencie más, para que nuestros políticos no puedan dejar de oírla.

Hagámoslo por nuestra Fe, por nuestra dignidad; hagámoslo por el futuro de nuestros hijos y de todos los chicos de nuestra Patria.

¡Viva Argentina

Gastón Bruno, en representación de ACIERA y FECEP

Justo Carbajales, en representación del DEPLAI

BERGOGLIO ADVIRTIO: NO SEAMOS INGENUOS

Buenos Aires, 7 Jul. 10 (AICA)

En una carta a las monjas carmelitas, el arzobispo de Buenos Aires y primado de la Argentina, cardenal Jorge Mario Bergoglio, advirtió que, de aprobarse, el proyecto de ley para permitir “el matrimonio” entre personas del mismo sexo "puede herir gravemente a la familia". "No seamos ingenuos: no se trata de una simple lucha política; es la pretensión destructiva al plan de Dios. No se trata de un mero proyecto legislativo (éste es sólo el instrumento) sino de una 'movida' del padre de la mentira que pretende confundir y engañar a los hijos de Dios", alertó. Por esto, les pidió que clamen al Señor, mediante la oración y el sacrificio, para que “envíe su Espíritu a los senadores que han de dar su voto. Que no lo hagan movidos por el error o por situaciones de coyuntura sino según lo que la ley natural y la ley de Dios les señala. Pidan por ellos, por sus familias; que el Señor los visite, los fortalezca y consuele. Pidan para que ellos hagan un gran bien a la Patria”. WWW.AICA.ORG

FRACASÓ HOMOMONIO EN COMISION Y AVANZA UNION CIVIL

FRACASÓ HOMOMONIO EN COMISIÓN Y AVANZA “UNIÓN CIVIL”

La Comisión de Legislación General del Senado emitió esta tarde dictamen sobre los proyectos de ley vinculados con la regulación de las uniones homosexuales.

Al comenzar la reunión, Liliana Negre de Alonso, presidente de la Comisión, relató que habían visitado 9 provincias, en las que escucharon a 957 expositores. En la sede del Senado hubo otros 94 oradores.

El senador Pichetto (presidente del bloque oficialista) se hizo presente y respaldó la ratificación de la media sanción que viene de la Cámara de Diputados. Luego, sin debate, los expedientes se pasaron a la firma.

Los 3 dictámenes

Rechazaron el proyecto en revisión (CD-13/10) que impulsa el “matrimonio” homosexual: Ma. José Bongiorno (FpV, Río Negro); Adriana Bortolozzi (FpV, Formosa); Rolando Bermejo (FpV, Mendoza); Mario Cimadevilla (UCR, Chubut); Sonia Escudero (PJ, Salta); Liliana Negre (Justicialista, San Luis) y Ramón Mestre (UCR, Córdoba). A ellos se sumarían José Roldán (Frente de Todos, Corrientes) y José Cano (Acuerdo Cívico y Social, Tucumán), que no llegaron por retrasos en los vuelos.

Apoyaron el proyecto en revisión (CD-13/10): Pedro Guastavino (FpV, E. Ríos); Marcelo Fuentes (FpV, Neuquén); Nicolás Fernández (FpV, Santa Cruz); Luis Juez (Frente Cívico, Córdoba) y Guillermo Jenefes (FpV, Jujuy) que -en disidencia total- sumó su firma al dictamen. La firma de Liliana Fellner (FpV, Jujuy) se incorporaría después, porque en el momento de reunirse la Comisión no estaba notificada su integración a la misma. Recordemos que Fellner reemplazó al tucumano Mansilla que acordó renunciar porque se oponía al proyecto.

Junto al rechazo avanza ahora un proyecto de Ley de Unión Civil originado en el Senado y consensuado a partir de los expedientes presentados en ese Cuerpo (Vid Notivida 719). Este dictamen, firmado hoy por los mismos senadores que rechazaron el “matrimonio” homosexual, quedó habilitado para ser tratado en el recinto.



NOTIVIDA, Año X, Nº 720, 06 de julio de 2010

Entregaron mas de seiscientas mil firmas a favor del Matrimonio= Varon y mujer

Buenos Aires, 6 Jul. 10 (AICA)

La Senadora Negre de Alonso durante la entrega de firmas contra el matrimonio gay

La Senadora Negre de Alonso durante la entrega de firmas contra el matrimonio gay

En un acto realizado ayer por la tarde en el salón Arturo Illia del Congreso de la Nación, se hizo entrega de 635.000 firmas en defensa de la familia y del matrimonio entre varón y mujer.

La senadora Liliana Negre de Alonso, presidenta de la Comisión de Legislación General del Senado, recibió a los representantes de distintas instituciones que le entregaron 524.000 firmas y una declaración a la que adhirieron más de 400 organizaciones.

Los oradores fueron Mariano D’Onofrio, Inés Franck y Bernardita Bordón, representantes del grupo Familias Argentinas; Gastón Bruno, vicepresidente de la Alianza Cristiana de Iglesias Evangélicas de la República Argentina (ACIERA), y Nicolás Perkins, representante de Argentinos por los Chicos. Los cinco disertantes remarcaron que las firmas entregadas representan la voluntad popular y que el Senado de la Nación no puede desconocerla.

La familia es la base de nuestra sociedad
D’Onofrio aseguró que la familia “es la base de nuestra sociedad, y eso debe reflejarse en las leyes”. Inés Frank agregó que “la opinión de una gran parte del pueblo argentino es contraria a que le modifiquen las bases en las que cree”. Bernardita Bordón, también en representación de las familias argentinas autoconvocados, argumentó que las firmas señalan “los intereses de las familias argentinas” y particularmente, representan “a los jóvenes que creen en la patria y en la familia”. Además, recordó que la marcha del 13 de julio es una oportunidad para hacerse oír e invitó a la ciudadanía a concurrir en defensa de la familia y de los niños.

Por su parte, Gastón Bruno declaró, con respecto al derecho de los chicos de tener papá y mamá, que es un “derecho superior” y que los ciudadanos adultos deben ser “garantes de ese derecho”.

Con respecto a la actitud de varios senadores, Nicolás Perkins se quejó de que a veces no escuchan “a los miles de argentinos que parecen inexistentes porque no aparecemos en los medios”. “Estoy convencido de que en las manifestaciones ocurridas en el interior del país se vio ‘la patria grande’”, y siguió: “En nombre de las 524.000 voluntades les pedimos a ustedes, señores Senadores, que asuman la voluntad de los cientos de miles de argentinos silenciosos”.

Plebiscito
Después de la disertación, la diputada Cynthia Hotton entregó 111.000 firmas adicionales, también en defensa del matrimonio entre varón y mujer, pero que además representan la voluntad de adhesión a la propuesta de realizar un plebiscito.

La senadora Negre de Alonso se comprometió ante la sala a hacer llegar a los demás senadores las firmas y el material recolectado en las marchas del interior del país, como fotos y videos, para que puedan verlo y evaluarlo antes del dictamen que emitirán esta tarde. Pero con respecto al plebiscito, aclaró que no es un tema que se vaya a tratar en esta oportunidad porque solo se tratarán los proyectos.

La “cruzada federal”
Finalmente pidió la palabra Guillermo Cartasso, de la Comisión Episcopal de Seguimiento Legislativo, quien advirtió que “si en un mes se ha recogido bastante más que medio millón de firmas, es indudable que estas firmas representan la voluntad popular, y que los senadores no deben legislar en contra del bien común”. Y expresó el deseo de “que no haya picardías por parte del oficialismo de alterar la composición de la Real Cámara de Senadores”.

Antes de acercarse a los periodistas para responder preguntas, la senadora Negre de Alonso aseguró que asumió el compromiso en lo que llamó la “cruzada federal” para “rendir cuentas ante el pueblo que nos ha votado”.

La marcha
Esta tarde tienen que firmar dictamen del proyecto de ley de reforma del Código Civil, que legalizaría el matrimonio entre personas del mismo sexo y la adopción de niños por parte de parejas homosexuales, para determinar si será tratado finalmente en el recinto o no.

En caso de aprobarse el dictamen, el proyecto que ya fue aprobado en la Cámara de Diputados- será tratado por la Cámara Alta el próximo 14 de julio.
En este marco, se ha convocado a una marcha al Congreso de la Nación para el 13 de julio a las 18 para reclamar a los legisladores que se respete el matrimonio entre varón y mujer y el derecho de los niños a criarse en una familia fundada a partir de esa unión, que a su vez es la célula constitutiva de la sociedad.

Aún se siguen recolectando firmas de adhesión a la Declaración ciudadana por la vida y la familia que serán entregadas durante la manifestación del 13 de julio. Quienes deseen sumarse, pueden hacerlo a través de Internet ingresando aquí. www.Aica.org

Por su parte desde la Ciudad de Rio Grande se envio mas de ochoscientas firmas, en donde colaboraron la Parroquias Sagrada Familia y Virgen del Carmen, ademas del Colegio Maria Auxiliadora.


INFORME SOBRE EL MATRIMONIO Y LA FAMILIA



La Universidad Austral dio a conocer el documento “Matrimonio homosexual: Informe de estudios científicos y jurídicos y experiencia en otros países”, en el que reclama respetar “el concepto y los caracteres estructurales de la institución del matrimonio”, realiza un análisis constitucional del proyecto de ley en discusión, rechaza la adopción por parejas del mismo sexo desde “una perspectiva jurídica y científica”, y se refiere al “interés público del Estado en la regulación del matrimonio y las posibles vías legales de solución de ciertas cuestiones de las parejas del mismo sexo”. Asegura que la normativa en debate “adolece técnicamente de inconstitucionalidades, graves inconsistencias y mala técnica legislativa”, alerta sobre los “efectos y consecuencias de aprobarla, y habla también del “derecho a casarse y el respeto de todos los derechos”.www.aica.org

FIRMAN 35.0000 PERSONAS EN JUJUY A FAVOR DE LA FAMILIA



Unas cuatro mil personas se congregaron el dia miercoles 30 de Junio por la tarde frente a la catedral de Jujuy para manifestarse en defensa de la familia, ante los intentos por legalizar la unión entre personas del mismo sexo. La manifestación fue organizada por diversos movimientos pro-vida y pro-familia, y a la que se sumaron diversas confesiones evangélicas con sus pastores y representantes, y numerosos colegios, tanto católicos como no confesionales. En la oportunidad, se leyó un manifiesto que irá anexado a una carpeta con 35.000 firmas para presentar a los legisladores. WWW.AICA.ORG

La adopcion es un derecho de los niños, no de los padres.

Córdoba, 25 Jun. 10 (AICA)

“Los adultos no tienen derecho a adoptar niños. La adopción es el derecho de los niños que no tienen una familia, a ser adoptados por padres que puedan criarlos y educarlos. Su interés superior requiere la diversidad de los sexos de sus padres, perfectamente complementarios”, explicó con toda claridad el Juez de Menores, Carlos López Peña, en la Legislatura de Córdoba. Durante la audiencia pública convocada por la Comisión de Legislación General del Senado de la Nación, el 23 de junio, desde las 11 a las 19 horas. WWW.AICA.ORG

MILES DE PERSONAS EN POSADAS A FAVOR DE LA FAMILIA



La Cámara de Representantes de la Provincia de Misiones declaró su “beneplácito” por la multitudinaria celebración del Corpus Christi, de la que participaron 10.000 personas y en cuya homilía el obispo de Posadas, monseñor Juan Rubén Martínez, se manifestó especialmente a favor del matrimonio entre varón y mujer y de la vida, de los derechos del niño y la familia. En ese marco, el prelado también pidió a los senadores por Misiones que se expidan en contra del proyecto de ley que se votará el próximo 14 de julio en el recinto de la Cámara Alta. En tanto, monseñor Martínez concurrirá hoy, a las 16, al Salón de las Provincias, ubicado en el primer piso del Congreso Nacional, donde expondrá la posición de la Conferencia Episcopal Argentina sobre el polémico proyecto de ley que ya cuenta con sanción de Diputados. WWW.AICA.ORG

PARANA EN DEFENSA DEL MATRIMONIO Y LA FAMILIA

Paraná (Entre Ríos), 28 Jun. 10 (AICA)

El sábado 26 de junio por la tarde, en la ciudad de Paraná, una multitud de personas, entre católicos y evangélicos, realizaron una caminata hacia la Casa de Gobierno de la provincia de Entre Ríos donde leyeron y entregaron un petitorio acompañado por diez mil firmas, en el que se rechaza la equiparación de las uniones homosexuales con el matrimonio, en el marco del tratamiento en el Senado del proyecto de ley que busca legalizar la unión entre personas del mismo sexo. La marcha, organizada por la Iglesia Católica con la adhesión de otras confesiones, se realizó por la tarde bajo una espesa llovizna y contó con la participación del arzobispo local, monseñor Mario Maulión, y también de alumnos de las escuelas católicas, fieles y público en general. WWW.AICA.ORG

MILES DE PERSONAS EN SAN JUAN EN DEFENSA DE LA FAMILIA

San Juan, 28 Jun. 10 (AICA)

Una multitud, que se calcula en 30 mil personas, se congregó el pasado viernes 25 de junio por la mañana frente a la Legislatura de San Juan para reclamar por la defensa de la familia y la niñez y expresar su rechazo al matrimonio entre personas del mismo sexo, mientras en el recinto legislativo se desarrollaba la Audiencia Pública sobre la equiparación con el matrimonio, de las uniones de parejas del mismo sexo. En la oprtunidad se presentaron además 120 mil firmas en contra del mencionado proyecto de ley. WWW.AICA.ORG

MANIFESTACION EN FAVOR DEL MATRIMONO ENTRE VARON Y MUJER



Afiche de la campaña

Afiche de la campaña

El Congreso de la Nación le dio media sanción a un proyecto de modificación del Código Civil por medio del cual se legalizaría el mal llamado "matrimonio" de homosexuales y la adopción de niños por parte de parejas compuestas por personas el mismo sexo.

En estos momentos, el Senado viene realizando una serie de audiencias públicas en algunas provincias para conocer la opinión de los ciudadanos sobre esta cuestión y el 14 de julio próximo la discusión ingresará a la Cámara alta para su aprobación o rechazo.

En este marco, la Conferencia Episcopal Argentina emitió una declaración titulada “
Sobre el bien inalterable del matrimonio y la familia”, en la que recuerda a la autoridad pública su deber de “tutelar el matrimonio entre el varón y la mujer con la protección de las leyes, para asegurar y favorecer su función irreemplazable y su contribución al bien común de la sociedad”.

Para reclamar que se respete la institución del matrimonio entre varón y mujer -y la familia que él se funda-, además del derecho de los niños a criarse en dicha familia, en todo el país se comenzaron a llevar a cabo distintas manifestaciones que incluyen marchas y campañas de concientización, entre otras iniciativas no solo de la Iglesia Católica sino también de fieles de otras confesiones cristianas y no cristianas.

Hasta el momento, ya se han pronunciado públicamente las provincias de Tucumán, Entre Ríos, Córdoba, San Juan, Chaco, Corrientes, Mendoza, Catamarca y San Luis, y también en la ciudad de Mar del Plata (provincia de Buenos Aires), acompañados por sus pastores. Y próximamente habrá pronunciamientos en las siguientes ciudades:

Jujuy: Hoy a las 19, en la plaza Belgrano, se realizará una concentración titulada “Jujuy por la Familia”. Los organizadores solicitaron llevar banderas argentinas y elementos color naranja, como remeras, globos, etc. Informes: (0388) 4226569 / 4234777 y
secretaria@obispadodejujuy.org.ar.

La Plata: La manifestación será el 4 de julio con una “Caravana por la Familia” que partirá a las 15 desde la intersección de las calles 1 y 32, de la ciudad de La Plata y finalizará en la plaza San Martín donde, a las 16, tendrá lugar un acto. Informes: (0221) 4251656 / 4258269 y
arzolap@satlink.com.

Alta Gracia: También el 4 de julio se realizará una “Marcha por la Patria y la familia como Dios manda” en la ciudad de Alta Gracia (Córdoba). La concentración será a las 15 en el monumento de las Malvinas, en la calle doctor Raúl Alfonsín, desde donde se marchará por la avenida Belgrano hasta el Tajamar. Allí se leerá una proclama para ser luego elevada a los senadores, junto con las firmas recogidas.

Santa Fe: El jueves 1 de julio se llevará a cabo en Santa Fe una marcha por la familia y el matrimonio, que partirá a las 17 desde la plaza de las Tres Culturas hasta la Legislatura provincial. “Santa Fe se pone de pie y hace escuchar su voz”, expresa la Red Pro-Familia al convocar a la manifestación. Los organizadores llamaron a “todos los que defienden la familia, el matrimonio y los niños” a “movilizarse y hacerse presentes para expresarnos y ser oídos por nuestros legisladores”.

Buenos Aires: En la ciudad de Buenos Aires, se realizó ayer un abrazo simbólico al Congreso de la Nación y el 13 de julio a las 18.30, se realizará una manifestación frente al palacio legislativo, organizada por la agrupación “Familias por la Vida” y en la que se espera la participación de católicos, fieles de otras confesiones cristianas y no cristianas, y de miembros de todos los sectores de la sociedad.+ WWW.AICA.ORG.